您的位置:首页 >模型 >

英国速度驼峰:他们应该留下还是应该去?

时间:2021-08-17 18:20:01 来源:

政府计划去除速度驼峰,以提高空气质量已被道路安全运动员袭击。

上个月的空气质量计划突出了安理会减少城市地区拥堵,以帮助减少污染水平,政府提出的建议包括消除拥挤地区的速度驼峰,因此可以提高交通流量。思维是速度颠簸导致司机反复加速和制动,导致城市地区的排放水平更高,在那里他们倾向于使用。

但是,这些计划被道路安全运动员标记为“愚蠢和不负责任”,他们认为他们会导致更多事故。要找出是否应从我们的道路中删除速度驼峰,但自动表达组装了Pro和Anti Speed Hump Camp的关键参数。

为什么我们应该保持速度驼峰

Speed Humps对道路安全至关重要,因为它们防止司机从超速加速,特别是在建造的区域和学校区域。这是Pro-Speed Hump Lobby所列出的论证的症状,它显然符合政府思考,直到最近允许在我们的街道上加剧。

生活街道,儿童的安全运动标志着摆脱颠簸作为“愚蠢和不负责任”的计划。谈到BBC,它表示担心,如果理事会去除速度驼峰而不安装其他措施放慢司机,孩子们在去上学时会更大的风险。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。