您的位置：首页 >模型 >

“为什么政府没有关于推荐的汽车的指导？”

时间：2021-08-07 18:20:06 来源：

这是官方的。亲爱的私人驾驶者，通过运输部长克里斯·雷岭警告，思考您选择的汽车类型的“长而艰难”。然而，它再次相对清洁，绿色，低里程，最先进的汽车 - 加上他们的司机 - 在射线中。

衣架肮脏的柴油公共汽车，教练，出租车，火车，卡车和农业车辆几乎没有被视为他们的总污染物。没有人否认有一些柴油汽车的排放问题，但政治家和其他人的问题方便忘记其他重型柴油车（加船，船舶，飞机等）引起更大的污染噩梦。

•您的英国道路税指南

雷岭史密斯他的政府将帮助杀死柴油个人移动机器。然而，绝对没有指导，你应该停止驾驶你所拥有的那个。并且他们对明天的一个新的柴油家庭汽车上的40,000英镑没有反对，因为这将在其税收收据中额外8,000英镑，而其他税收/税收/税收上涨8,000英镑。

与此同时，同一政府并不建议您购买汽油或汽油电动车。或者在LPG上运行的那样。购买100％的电动汽车有一点鼓励，这往往比汽油或财政部柴油更具增值税。但是，再次，政治家没有扎实的建议，这是100％的EVS是你最好的选择。

政府勇敢地说买房子通常比租房更聪明;该气体是优选的更实惠的中央加热源，而不是电气或煤;某些国家是安全的，而其他国家则是安全的。因此，如果它可以提供关于这些和其他重要主题的明确指导，为什么不向驾驶者发出同样直接的指导关于它推荐的汽车，而不是力量，我们运行？

•出售最好的电动汽车

如果它打算在柴油机上发动战争（通过经济处罚，过早的扰乱等），这就是这样。另一方面，如果我们的领导者希望近期开关到100％的EVS（具有更大的奖励购买和运行），请告诉我们。但是对于它的价值而言，我不认为柴油车可以或会死。或者纯电气将接管。他们都会在我们的道路上多年。更重要的是，在这两个极端之间坐在越来越有吸引力，高效的汽油 - 电气 - 以及政府接受这些是短到中学未来的汽车，更好。

您认为政府应该提供更多关于购买汽车的建议吗？请告诉我们在下面的评论部分...

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。